Борьба с продажными ссылками — реальность?? | От идей к результатам

Борьба с продажными ссылками — реальность??

01 Окт 2008

Не знаю, как у вас, а у меня как-то настроение ухудшилось. И причина этому — следующий график:

Статистика сайта

Что, думаете, не бывает такого? Бывает. Теперь я точно знаю. Причем по основному запросу сайт продолжает находиться на первом месте Яши, на пятом Гугли и третьем в МСН. Однако с низкочастотников трафика ноль. Да вообще, трафика ноль, сами видите. Тот мизер, что капал раньше благополучно исчез. А дело в том, что неделю назад я засунул этот сайт в сапу. До этого он почти год болтался у меня на правах некоммерческого проекта, а с учётом сегодняшних реалий, когда мне не до “некоммерции”, я из всего старасюь извлечь лишний бакс. Вот и извлёк, получается. (

Ребят, вот кто что думает о творческом говноблоге? И вот об этом: Вторая часть сказки? Я лично как-то не могу отношение определить, хотя сиськи рулят однозначно. )))

Метки: , , , , , , , ,

Отзывов (7) на «Борьба с продажными ссылками — реальность??»

  1. Пузат пишет:

    Сайт в позициях потерял только по низкочастотникам? и можно урл в студию.

  2. Сеонуб пишет:

    урл не буду в студию. ) Ни к чему это, я считаю.
    А позиции потеряны совсем. Приглядитесь к графику.

    Новый пост в блоге Сеонуб:

  3. WebJunk пишет:

    Да, наглядно продеманстрированно :)
    У меня настроение не ухудшилось, естественные ссылки рулят.

  4. [m.k] пишет:

    Не знаю, ничего подобного не заметил.

  5. Сеонуб пишет:

    Ага, ничего подобного и заметить невозможно. Потому что фигня это всё. Счётчик не поставил ЛИ. Хоть бы один подумал об этом. Не бывает ведь так, чтобы все ПСы одновременно обломали выдачу, притом под полный ноль. ;)
    Или смутили “Средние по неделе” на графике?

    Новый пост в блоге Сеонуб:

  6. Семен Бруква пишет:

    Ну не знаю… У меня есть сайты, на которых весит Сапа и которые прекрасно находятся во всех поисковиках! Были правда и те, которые пессимизировали, но это уже скорее не из-за сапы, а из-за ее неправильного использования было. Кстати, эта пессимизация легко решается: убираем ссылки и пишем платону)

  7. Сеонуб пишет:

    Я же в предыдущем каменте всё объяснил вроде? Или не понятно?

Ваш отзыв